منتــدى الســالميــه   
ملفي الشخصي | الدليل تسجيل الدخول | بحث | مســـاعدة | الألعاب | قائمة الإداريين | الصفحه الرئيسيه

  الموضوع الأقدم التالي   الموضوع الأحدث التالي
» منتــدى الســالميــه » القسم العـــام » الــــــســـاحــــــة الـــريـــاضــيـــة » أخضـــر يديره أزرق (الجـزء الاول)

 - إرسال هذه الصفحه لصديق!    
الكاتب الموضوع: أخضـــر يديره أزرق (الجـزء الاول)
الجوالات الذكية ®
عضو مستمر
رقم العضويه 20856

This user is from Saudi Arabia
أيقونه 1 مرسله في     Offline  الملف الشخصي لـ الجوالات الذكية ®   الموقع المفضل للعضو   البريد الإلكتروني الجوالات الذكية ®   إرسال رساله خاصه جديده       تحرير/حذف المشاركه 
انتهت قضية اللا قضية كما أدارها وأرادها الإعلام الأزرق الذي بات ومنذ وفاة الأمير فيصل بن فهد ( يرحمه الله ) يدير الاتحاد السعودي لكرة القدم ..

وليت هذا الإعلام وقد سُمح له بذلك مؤهل بالخبرات والتخصصات التي تجعل أعضاء اتحاد كرة القدم ولجانه تلاميذ في مدرسته ولكنه إعلام جاهل بالكاد يفك الحرف يفتي في كل شيء وهو لا يفقه أي شيء ..

أفول انتهت اللا قضية إلى ما اقترحه الإعلام الأزرق وسعى إليه مع شيء من حفظ ماء الوجه لنادي الاتحاد فيما يقف عند الخط الأحمر الذي لم يستطع الإعلام الأزرق الوصول إليه رغم محاولاته المستميتة ومن خلفه من يديره بالريموت كنترول .

انتهت اللا قضية بقرارات مضحكة بل أنها مخزية بحق الحركة القانونية في المملكة وإلى درجة اتمنى معها ألا تصل هذه القرارات إلى المنظمات الدولية القانونية والحقوقية حتى لا تصير فضيحتنا بجلاجل .

أول القرارات إيقاف محمد نور إيقافا ( داخلياً ) عاما وتغريمه بمائة ألف ريال !!

لقد تحول المدعـي محمد نور إلى متهـم حُقق معه وأديـن وعوقب .. ماهذه النكتة السخيفة ؟

ففي القانون لا يتحول المدعي إلى متهم الا إذا ثبت أن دعواه كيدية فعند ذلك من حق المدعى عليه أن يرفع دعوى بتهمة الدعوى الكيدية ضد المدعي .

ولكي تفهموا النكتة السخيفة وتضحكوا منها حتى الموت فانني أدعوكم إلى العودة مع بداية القضية فقد تقدم شقيق محمد نور باسم شقيقه كوكيل عنه إلى الاتحاد السعودي لكرة القدم بدعوى ضد نادي الاتحاد بتهمة ان النادي عدل تاريخ انتهاء عقد اللاعب إلى ثلاث سنوات أخرى دون علمه .

ثم خرج محمد نور وقال ان هذه الدعوى غير صحيحة وأنه يسحبها بصفته المدعي الأصيل وأقر انه علم بتعديل تاريخ انتهاء العقد بل ان التوقيع على التعديل توقيعه .

وهو ما يعني سقوط الدعوى شكلاً وموضوعاً في الشرع والقانون كما أنه يعني ان شقيق محمد نور أقام دعوى كيدية ضد نادي الاتحاد ( المدعى عليه ) ..


ولكن المدعي اصالة محمد نور تحول إلى متهم خضع للتحقيق ..

فما تهمته وحول ماذا حققوا معه ؟

لا شيء فلا تهمة ولا هم يحزنون .

ولكن ولأن الإعلام الأزرق يريد رأس محمد نور بأي شكل فان هذه اللجنة المهجنة لابد ان تدين نور وتعاقبه وهكذا فعلوا وبغباء لا يحسدون عليه استندوا بالعقوبة على أقوال نور في التحقيق وليس على نتيجة التحقيق فكل من لديه أدنى علم بأصول التحقيق يعرف ان المتهم إما أن يعترف وإما أن ينكر وإما أن يراوغ فإذا اعترف انتهى الأمر بالإدانة وإذا أنكر وأصر على الإنكار انتهى الأمر بالبراءة ، اما إذا راوغ وتناقض فان ذلك دليل على إدانته وهم يقولون ان نور من النوع الثالث أي الذي تناقض في أقواله ولم يقدم معلومات صحيحة وسعى لمصلحته الشخصية ، وبالتالي فقد كان يفترض ان ينتهوا إلى ثبوت التهمة عليه ولكنهم لم يفعلوا لعدم وجود تهمة أصلاً ولذلك عاقبوه على سلوكه أثناء التحقيق أي المراوغة والتناقض وعدم المعلومات الصحيحة والسعي للمصلحة الشخصية وهذا كله سلوك يؤدي إلى ثبوت التهمة على المتهم الخاضع للتحقيق .
والآن أين توجـد تهمة تقديم المعلومات الكاذبة والسعي للمصلحة الشخصية وماهي عقوبتها ؟

أنها لدى الأمن العام في وزارة الداخلية وليس لدى الاتحاد السعودي لكرة القدم .. أرايتم كم هو مضحك حتى الموت ان تنتهي لجنة تحقيق في موضوع عقد احتراف إلى إدانة اللاعب لأقواله أثناء التحقيق وليس إلى ثبوت التهمة الموجهة إليه ؟

لقد تحول الموضوع إلى موضوع أمني يعاقب المتهم به على أقواله المتناقضة وغير الصحيحة والسعي للمصلحة الشخصية .. تماما كمن هو موضع شك امني ولكن لا تهمة عليه فيخضع للتحقيق لعله يقول شيئاً يدينه هذا ما فعلوه مع محمد نور استجابة لميول زرقاء فاسدة مفسدة تنخر في الحركة الرياضية بل في المجتمع السعودي كالسوسه .

بقيت إدانة أخرى غير سلوك نور أثناء التحقيق وهي توكيله لشخصين .. وأود أن أسأل اللجنة المهجنة : أين يوجد ما يحرم على شخص ان يوكل شخصين ؟

هل سألتم وزارة العدل ام انكم لا تعلمون ان في المملكة وزارة عدل ؟

لقد ادنتم نور بذلك دون ان تكلفوا انفسكم سؤال وزارة العدل : هل يجيز نظام القضاء توكيل شخص لوكيلين ؟


وأنا هنا أجاري جهلكم فقط وإلا فان شقيق نور لا يحمل توكيلاً وإنما يحمل تفويضاً وهناك فرق كبير بيت التوكيل والتفويض .

أما ما غاب خلف جهلكم فهو مدير الاعمال وليس الوكيل أو المفوض فالاحتراف الدولي يمنع أن يكون للاعب المحترف أكثر من مدير اعمال معتمد فهل هذا ما تقصدونه ام الوكيل والمفوض ؟

وهل شقيق نور هو مدير اعماله المعتمد لدى لجنة الاحتراف ام غيره ؟

وإذا كان ليس هو المدير المعتمد فكيف قبلت الدعوى المقدمة منه ولماذا قام كل هذا الضجيج أصلاً ؟

أنها مكيدة دبرت بليل أزرق بين الصحافة والريموت كنترول .

والآن وقبل أن اختم هذه المقالة وهي الأولى حيث هناك ثانية بإذن الله حول القرارات الأخرى المخزية التي طالت بقية المتهمين .

قبل ذلك أقول أن محمد نور كان المظلوم الأبرز في هذه القضية فأين يلجأ ؟

ليس له سوى الله سبحانه وتعالى فليس بينه وبين دعوى المظلوم حجاب .

اتجه يا محمـد إليه في بيتـه الحـرام وارفع يديـك بالدعاء على كل من ظلمك مسؤولا وإعلامياً .

ثم لا حظ ان الإيقاف داخلي فقط وهذا يعني أن بإمكانك البحث عن عقد احتراف خارجي وأنا انصحـك أن يكون طويـلاً حيث تجد العدل والقانون وأتحاد كرة لا تديره صحافة جاهلة .
وبقي سؤال : لماذا أوقف نور داخليا فقط .
والجواب : لأنه غير مذنـب فلم يعاقب وانما عوقب الاتحاد من خلال حرمانه من هذا اللاعب لمدة عام .

إلى اللقاء أيها القراء بمشيئة الله في بقية المهزلة ..


بقلم : محمد الدويش

المشاركات: 2583 | من: Saudi Arabia | تاريخ التسجيل: فبراير 2005  | أرسل ملاحظه لمشرف الساحه عن هذه المشاركه
   

   إغلاق الموضوع   تثبيت الموضوع   نقل الموضوع   حذف الموضوع الموضوع الأقدم التالي   الموضوع الأحدث التالي
 - لطباعه هذا الموضوع
إذهب إلى:


إتصل بنا | منتدى السالمية دوت نت

Powered by Infopop Corporation
UBB.classic™ 6.7.1